汤森路透35.5亿美元出售其IP&S业务，并经过Onex和Baring Asia中长期打包提升后，会大概率卖给泛亚太区域的公司。除了上次分析的欧美公司之外，这次，将继续为您分析，若IP&S业务卖给泛亚太区域的公司，会最终花落谁家。上次说到，有四类公司可能成为IP&S业务的最终收购方：学术期刊出版公司、科技巨擘公司、咨询公司、知识产权信息服务公司。下面也将针对这四个方向继续挖掘分析。

　　学术期刊出版公司

　　学术期刊出版商往往十分关注科技数据，若能收购IP&S，对学术期刊的运营大有帮助。根据2015年法国《图书周刊》发起的“全球出版企业排名报告”，亚太地区排名最高的出版商为排名第6的中国凤凰传媒出版集团，其2015年年度报告中的财务报告部分显示，该公司年营收100.46亿人民币，约为15.01亿美元，同IP&S业务体量相当，值得期待。日本和韩国排名最高的出版公司分别为排名第23名和第31名的集英社和熊津出版，年销售额均约10亿美元，其经营重心并非学术期刊，对IP&S业务兴趣不大。除此之外，中国知网也值得关注。中国知网（CNKI）由清华大学、清华同方发起，在党和国家领导以及教育部、中宣部、科技部、新闻出版总署、国家版权局、国家发改委的大力支持下，以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标，是当前世界上全文信息量规模最大的数字图书馆之一。在大数据时代，为了满足长远的需求，动用“国家力量”获得汤森路透IP&S业务的可能性不是完全没有。

　　科技巨擘公司

　　由于科学技术发展的需要，用户对专业文献的需求与日俱增，然而任何一家网站都无法完全收录所有文献资料，这时学术搜索引擎的桥梁作用就显得十分重要，百度学术便是其中之一。百度学术诞生于2014年，这个年轻的搜索业务若得IP&S辅助，无疑可以通过丰富的数据极大地提升用户体验和使用的便捷性。而百度公司稳居于全球搜索引擎排行榜前十名之中，近年来也在不断投资并购相关公司以发展多元化的业务，2013年斥资19亿美元收购91手机助手，今年年初全额收购估值约为28亿美元的爱奇艺，其实力相当雄厚。阿里巴巴目前虽无学术期刊引擎，其核心理念却将自己定义为“数据公司”，并预判下一个时代是DT（Data-driven）时代。而收购IP&S业务，一方面可以弥补其在该领域数据的短板，同时可增强其数据驱动业务发展的能力，这未尝不是一件好事。当然，阿里的购买力也是响当当的， 根本不差钱。NHN公司旗下的NAVER是韩国著名门户/搜索引擎网站，其自2013年起开始提供所有领域研究论文的引用信息。NAVER通过与国际学术出版社合作提供海外书籍及原文链接服务，并不断整合国内参考文献数据库，以提供更加强大的搜索服务能力。如果收下IP&S，将可以降低NAVER的国际合作成本，同时提升自身对外提供服务的基础能力。日本NEC研究院旗下也有在ACI（自动引文索引）机制基础上建设的学术论文数字图书馆Research Index，2015年NEC研究院总收入约13亿美元，若其有意发展Research Index，收购IP&S也不失为可选之策。